Lo que decía en los comienzo de este Blog, es que el Ayuntamiento no ha dicho toda la verdad a los usuarios de la playa de perros de “La Bolera”. Eso ha provocado que sea más fácil enfrentarse unos a otros en las redes sociales que decir claramente que el Ayuntamiento lo ha hecho mal. Esa playa, cala o como se quiera llamar, en el supuesto de que no haya sido cedida corréctamenta por costas al Ayuntamiento, se regirá por la Ley de costas (que por cierto, está por encima de las ordenanzas municipales). Que la policía local no sea competente para denunciar en esa “playa” no quiere decir que no lo sea la guardia civil. La guardia civil tiene competencia en todo el litoral marítimo. La policía local denuncia en las playas que le son cedidas por costas a los Ayuntamientos (ojo cedidas y siempre prevalecerán las leyes de Costas). Por la ley de costas, lógicamente no se puede acampar. Por la ley de costas, tampoco se podrá tener ningún perro suelto por pequeño que este sea. Deberían de haber habilitado una playa, esa misma podía haber sido, que de verdad fuese para perros y que tuviese sus normas donde los perros pudiesen estar sueltos, repito: que tuviese sus normas que cumplir, no vale todo. Esta es mi opinión.
Aquí tenéis más información. Incluso dicen que lo mejor es recurrir las sanciones puestas por los Ayuntamientos por llevar tu perro a la playa.http://karu.es/ca5eaf
